Bước lướt qua – Wikipedia

Bước trượt là một hình thức di chuyển được sử dụng bởi các ban nhạc diễu hành để giảm thiểu chuyển động của phần thân trên, cho phép các nhạc sĩ chơi nhạc cụ và diễu hành mà không bị gián đoạn luồng không khí. Tiêu chuẩn hóa phong cách diễu hành cũng phục vụ để thêm vào hiệu ứng hình ảnh của một ban nhạc diễu hành. Đôi khi đôi giày đặc biệt được mang với một gót chân cong tạo điều kiện cho bàn chân lăn. Bước trượt được sử dụng bởi nhiều ban nhạc diễu hành ở trường trung học, các ban nhạc diễu hành đại học và nhiều Quân đoàn Drum. Bước trượt đôi khi còn được gọi là "bước cuộn".

Kỹ thuật [ chỉnh sửa ]

Bước lướt tìm cách hạn chế tất cả chuyển động phía trên cơ thể thành chuyển động không thay đổi trơn tru theo hướng di chuyển và hạn chế mọi chuyển động bên dưới thắt lưng đó là điều hoàn toàn cần thiết Trước khi bước trượt có thể được học, tư thế chung của cơ thể phải được bình thường hóa. Điều này được gọi là "sự chú ý". Các khía cạnh quan trọng của sự chú ý khi diễu hành là có một tư thế cao, thẳng với hông hơi xoay về phía sau, giữ trọng lượng phân phối hơi hướng về phía trước và ra khỏi gót chân, và thư giãn chung của tất cả các cơ chính. Một hướng dẫn chung cho vị trí của cơ thể so với phần còn lại của cơ thể là tai phải qua vai, vai qua hông và hông qua mắt cá chân. Ở vị trí "chú ý", hai bàn chân hoặc song song với nhau hoặc mỗi bàn chân nằm cách nhau khoảng 30 độ so với nhau. Cuộc gọi và phản hồi này thường được sử dụng bởi các ban nhạc tuân theo các ví dụ đào tạo của George N. Park để chuẩn hóa tư thế: "Bàn chân! (Cùng nhau!) Dạ dày! (Trong!) Ngực! (Ra!) Vai! (Quay lại!) Khuỷu tay! (Quay lại!) Đông lạnh!) Cằm! (Lên!) Mắt! (Với niềm tự hào!) Đôi mắt! (Với niềm tự hào!) "

Từ sự chú ý, bước tiếp theo là tìm hiểu thời gian đánh dấu. Điều này liên quan đến việc luân phiên nhặt hai chân trái và phải từ vị trí của chúng khi chú ý đến vị trí "kiểm tra". Khi "kiểm tra", chân hơi cong, gót chân cách mặt đất khoảng 1-2 inch và các ngón chân thẳng hàng với nhau. Các khía cạnh quan trọng của thời gian đánh dấu là hông không nên dịch chuyển khi chân được nâng lên và trọng lượng được giữ về phía trước trên các quả bóng của bàn chân. Một lệnh chung, thường được gọi bởi một chuyên ngành trống, thường bao gồm, "Đánh dấu thời gian, đánh dấu!", Theo sau là bốn nhịp thời gian đánh dấu (trái, phải, trái, phải) và sau đó là bước đầu tiên bằng chân trái.

Bước đầu tiên để tiến về phía trước là di chuyển chân từ vị trí "kiểm tra" sang vị trí "mở rộng". Gót chân mở rộng nên được đặt hơi bên trong "thẳng về phía trước" sao cho khoảng 1/3 bàn chân ở phía trước bàn chân đứng yên. Ở vị trí "mở rộng", trọng lượng vẫn chưa di chuyển về phía trước, nhưng chuyển động chân đã được duỗi thẳng về phía trước sao cho gót chân nằm trên mặt đất và các ngón chân hướng lên không trung càng cao càng tốt. Trong khi cơ thể nên di chuyển trơn tru dọc theo, chuyển động này sẽ rất linh hoạt, nhấn mạnh rằng các ngón chân bị mắc kẹt trong không khí để phần dưới của bàn chân mở rộng được lộ ra. Một hướng dẫn phổ biến là "đào sâu vào gót chân", trong đó nhấn mạnh việc bắt đầu bước càng xa gót chân càng tốt. Điều này, đến lượt nó, sẽ dẫn đến nâng ngón chân cao hơn.

Tiếp theo, trọng lượng được chuyển về phía trước từ bóng của chân đứng sang bóng của chân mở rộng. Chuyển động này được gọi là "lăn qua". Bởi vì đây là chuyển động "bước" chính, điều quan trọng là nó phải lỏng nhất có thể. Ngay cả sau khi "lăn qua", chân đứng yên vẫn phải thẳng nhất có thể. Chỉ sau khi trọng lượng đã được chuyển từ chân này sang chân kia thì chân sau mới được uốn cong nhẹ để cho phép nó lướt về phía trước (trong khi chân vẫn càng gần mặt đất càng tốt) vào vị trí "kiểm tra" tiếp theo. Từ vị trí kiểm tra này, chân chuyển sang vị trí "mở rộng" tiếp theo, v.v. Tại điểm giữa của chuyển động, bàn chân di chuyển phải đi qua mắt cá chân của bàn chân đứng yên.

Nói chung có hai kích thước tiêu chuẩn cho một bước cuộn. Đầu tiên, phổ biến nhất là 22,5 inch (570 mm) từ gót đến gót chân, ở vị trí mở rộng. Khi bị xử tử ở kích thước này, một người diễu hành bắt đầu bằng những quả bóng của anh ta trên một đường sân sẽ kết thúc với những quả bóng của anh ta trên đường sân tiếp theo, cách đó năm thước, sau khi thực hiện tám bước; do đó, bước này được gọi là "8 đến 5 bước". Gia số thứ hai lớn hơn một chút ở 30 inch, và sẽ di chuyển năm thước trong sáu bước. Để diễu hành chính xác các kích thước này, người biểu diễn thường sử dụng bộ nhớ cơ để thực hiện các bước này. Các kích thước bước được gọi đôi khi có thể lớn hơn 6 đến 5 bước, nhưng nhìn chung một marcher sẽ chuyển sang chạy jazz nếu bước này cần lớn hơn 5 đến 5 bước.

Một xu hướng diễu hành không chính xác là đi xe đạp, hoặc xu hướng nhấc chân lên quá cao khi bước lên một bước. Điều này dẫn đến việc uốn cong thêm ở đầu gối, tạo ấn tượng khi đi xe đạp. .

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ sửa ]

12345
678
910111213

Nhìn chằm chằm Miasto, Wrocław – Wikipedia

Stare Miasto ("Phố cổ") là một trong năm quận hành chính của Wrocław, Ba Lan, bao gồm những phần lâu đời nhất của thành phố.

Phố cổ là một trong những Di tích lịch sử quốc gia chính thức của Ba Lan ( Pomnik historii ), như được chỉ định ngày 16 tháng 9 năm 1994 trong vòng đầu tiên. Danh sách của nó được duy trì bởi Ủy ban Di sản Quốc gia Ba Lan.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Tọa độ: 51 ° 06′39 N 17 ° 02′02 E / 51.110740 ° N 17.033934 ° E / 51.110740; 17.033934

12345
678
910111213

Quốc hội Fiji – Wikipedia

Quốc hội Fiji là cơ quan lập pháp đơn phương của Cộng hòa Fiji. Nó bao gồm 51 thành viên được bầu cứ sau 4 năm sử dụng đại diện theo tỷ lệ danh sách mở trong một khu vực bầu cử nhiều thành viên trên toàn quốc.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Thành lập [ chỉnh sửa ]

Quốc hội Fijian có từ ngày 10 tháng 10 năm 1970, khi Fiji trở nên độc lập từ ngày 10 tháng 10 năm 1970. Vương quốc Anh. Nghị viện đã thay thế cơ quan lập pháp thuộc địa trước đây, Hội đồng Lập pháp, đã tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau trong toàn bộ thời kỳ thuộc địa. Một điều khoản của ông nội trong Hiến pháp năm 1970, được thông qua về độc lập, đã cung cấp cho Hội đồng Lập pháp cũ để đổi tên thành Hạ viện và tiếp tục tại vị, chờ cuộc bầu cử sau độc lập đầu tiên vào năm 1972.

Gián đoạn [ chỉnh sửa ]

Kể từ khi độc lập, chế độ Nghị viện đã bị gián đoạn ba lần. Lần gián đoạn đầu tiên là từ năm 1987 đến năm 1992, do hai cuộc đảo chính vào năm 1987 do Trung tá Sitiveni Rabuka xúi giục. Sự gián đoạn thứ hai xảy ra khi một cuộc đảo chính năm 2000 do George Speight cố gắng khiến hệ thống nghị viện không thể hoạt động được và dẫn đến sự giải thể của Nghị viện. Một cuộc tổng tuyển cử năm 2001 đã khôi phục hệ thống dân chủ. Lực lượng quân sự Cộng hòa Fiji đã lật đổ chính phủ một lần nữa vào năm 2006. Không có cuộc bầu cử nào nữa sẽ được tổ chức cho đến cuộc bầu cử tháng 9 năm 2014.

Thành phần [ chỉnh sửa ]

Thành phần của Nghị viện đã thay đổi qua nhiều năm. Từ năm 1972 đến 1987, có 52 Đại biểu và 22 Thượng nghị sĩ. Năm 1992, Nghị viện đã được mở rộng tới 70 Đại biểu và 34 Thượng nghị sĩ, số liệu được điều chỉnh biên vào năm 1999 để cung cấp cho 71 Đại biểu và 32 Thượng nghị sĩ. 25 trong số này đã được bầu bằng quyền bầu cử phổ thông. 46 người còn lại được dành cho các cộng đồng dân tộc của Fiji và được bầu từ các danh sách bầu cử xã: 23 người Iran, 19 người Ấn Độ, 1 Rotuman và 3 "Tổng đại cử tri" (người châu Âu, Trung Quốc và các nhóm thiểu số khác). Phòng thượng viện của Thượng viện, Thượng viện, có 32 thành viên, được Tổng thống chính thức bổ nhiệm theo đề cử của Hội đồng tù trưởng vĩ đại (14), Thủ tướng (9), Lãnh đạo phe đối lập (8), và Hội đồng quần đảo Rotuman (1).

Thượng viện không mạnh hơn Hạ viện; Thượng viện không thể khởi xướng luật pháp, nhưng nó có thể bác bỏ hoặc sửa đổi nó. Quyền hạn của Thượng viện đối với các hóa đơn tài chính bị hạn chế nhiều hơn: nó có thể phủ quyết toàn bộ chúng, nhưng không thể sửa đổi chúng. Hạ viện có thể ghi đè quyền phủ quyết của Thượng nghị sĩ bằng cách thông qua dự luật lần thứ hai trong phiên họp quốc hội ngay sau phiên họp mà Thượng viện đã từ chối, sau thời gian tối thiểu sáu tháng. Sửa đổi Hiến pháp đã bị loại trừ: quyền phủ quyết của Thượng viện là tuyệt đối. Sau khi thông qua dự luật của Hạ viện, Thượng viện đã có 21 ngày (7 ngày trong trường hợp dự luật được phân loại là "khẩn cấp") để phê duyệt, sửa đổi hoặc từ chối; nếu hết thời hạn đó, Thượng viện không làm gì về điều đó, thì được coi là đã thông qua dự luật. Do tòa nhà quốc hội chỉ có một phòng tranh luận, Thượng viện và Hạ viện đã sử dụng cùng một phòng vào những thời điểm khác nhau.

Hệ thống Unicameral [ chỉnh sửa ]

Hiến pháp 2013 được ban hành bởi chính phủ lâm thời do quân đội hậu thuẫn đã bãi bỏ Thượng viện và Hạ viện, thành lập một Nghị viện gồm 51 thành viên.

Cấu trúc [ chỉnh sửa ]

Quốc hội Fiji gồm 51 thành viên (cộng với một diễn giả) và được lãnh đạo bởi Thủ tướng của Fiji, người lãnh đạo đảng lớn nhất của Chính phủ. Quốc hội hiện tại đã được bầu trong cuộc bầu cử năm 2018, với FijiFirst, do Thủ tướng Frank Bainimarama dẫn đầu, nắm đa số 27 ghế. Đảng Tự do Dân chủ Xã hội (Sodelpa), do Sitiveni Rabuka lãnh đạo, đã giành được 21 ghế và do đó là đảng đối lập chính. Đảng Liên đoàn Quốc gia, do Biman Prasad lãnh đạo, đã giành được 3 ghế và chính thức gia nhập phe Đối lập cùng với Sodelpa.

Loa [ chỉnh sửa ]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa 19659026] Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

12345
678
910111213

HMS Victorious (S29) – Wikipedia

 Tàu ngầm hạt nhân Trident HMS Victorious.jpg
Lịch sử
Vương quốc Anh
Tên: HMS Victorious
Đã trả tiền: 19659005] 29 tháng 9 năm 1993
Được ủy quyền: 7 tháng 1 năm 1995
Dịch chuyển tại nhà: HMNB Clyde
Số phận: ] Victorious crest.jpg ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/87/Victorious_crest.jpg/100px-Victorious_crest.jpg” decoding=”async” width=”100″ height=”128″ srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/87/Victorious_crest.jpg 1.5x” data-file-width=”120″ data-file-height=”154″/>
Đặc điểm chung
Lớp và loại: Tàu ngầm lớp Vanguard
Độ dịch chuyển: 15.900 tấn, chìm
149,9 m (491 ft 10 in)
Chùm tia: 12,8 m (42 ft 0 in)
Bản nháp: 12 m (39 ft 4 in)
Lực đẩy: ] Tốc độ: Vượt quá 25 hải lý / giờ (46 km / h; 29 dặm / giờ), ngập nước
Phạm vi: Chỉ bị giới hạn bởi các yêu cầu về thực phẩm và bảo trì.
Cảm biến và
pro các hệ thống chấm dứt:
Chiến tranh điện tử
& decoy:
  • Hai bệ phóng SSE Mk10 cho các loại mồi nhử ngư lôi Type 2066 và Type 2071
Vũ khí:

HMS Victorious là thứ hai của Hải quân Hoàng gia. [1] Victorious mang tên lửa đạn đạo Trident [2]răn đe hạt nhân của Vương quốc Anh.

Victorious được chế tạo tại Barrow-in-Furness bởi Vickers Ship Engineering and Engineering Ltd (nay là BAE Systems Submarine Solutions), được hạ thủy vào tháng 9 năm 1993, và được đưa vào hoạt động vào tháng 1 năm 1995. hai chiếc đồng hồ, "Cổng" và "Starboard". Ngân hàng Skelmorlie ở Firth of Clyde thượng lưu ở Scotland. [4]

Cô trở thành người thứ hai trong lớp cải tạo, trong thời gian đó cô được trang bị lò phản ứng Core H để đảm bảo rằng thuyền sẽ không cần phải tiếp nhiên liệu cho đến khi kết thúc Cuộc sống phục vụ. [5] Năm 2008, cô đã trải qua các thử nghiệm trên biển trước khi tiếp tục tuần tra vào năm 2009. [6]

Năm 2013, Victorious hoàn thành cuộc tuần tra răn đe lần thứ 100 của Vương quốc Anh. [7]

  • Lượng giãn nước: 16.000 tấn chìm
  • Lực đẩy: Rolls-Royce PWR 2 lò phản ứng, hai tuabin GEC, trục đơn, động cơ phản lực bơm
  • Công suất điện: hai máy phát điện diesel Paxman, hai máy phát điện WH Allen
  • Tốc độ: 25 hải lý / giờ; 29 mph) bị nhấn chìm
  • Bổ sung: 21 sĩ quan, 146 người
  • Vũ khí chiến lược: 16 tên lửa đạn đạo Lockheed Trident II D5
  • Vũ khí phòng thủ: bốn ống phóng ngư lôi 533 mm (21 inch) [ chỉnh sửa ]

    Xem thêm [ chỉnh sửa ]

    Tham khảo [ chỉnh sửa [ chỉnh sửa ]

12345
678
910111213

Đại suy thoái ở Nam Phi

Cuộc đại khủng hoảng có tác động kinh tế và chính trị rõ rệt đối với Nam Phi giống như ở hầu hết các quốc gia thời đó. Khi thương mại thế giới sụt giảm, nhu cầu xuất khẩu nông sản và khoáng sản của Nam Phi giảm mạnh. Người ta tin rằng sự khó chịu xã hội do trầm cảm gây ra là một yếu tố góp phần trong sự chia rẽ năm 1933 giữa các phe phái "gesuiwerde" (thanh lọc) và "smelter" (fusionist) trong Đảng Quốc gia và sự hợp nhất sau đó của Đảng Quốc gia với Đảng Nam Phi .

Việc thiếu nhu cầu đột ngột đã phá hủy giá cả đối với các mặt hàng mang lại lợi nhuận cho nhiều nông dân Afrikaner. Ví dụ, giá len đã giảm 75% trong khoảng thời gian từ 1925 đến 1933. [1] Một phần lớn ngành nông nghiệp không thể trả được các khoản thế chấp tại các trang trại quá vốn của họ. Do đó, Đảng Quốc gia thấy mình mất đi sự ưu ái với một trong những khu vực bầu cử lớn nhất của mình, những người bảo thủ, nông thôn.

Nam Phi đã được cứu thoát khỏi sự sụp đổ hoàn toàn của ngành khai thác vàng, một trong những công ty lớn nhất và tiên tiến nhất vào thời điểm khi giá vàng tăng nhanh khi các nhà đầu tư tìm kiếm nơi ẩn náu từ thị trường chứng khoán chết. Xuất khẩu vàng tăng trưởng bù đắp phần nào cho việc mất doanh thu thương mại khác. Tuy nhiên, giống như tình hình với Boers, Đảng Quốc gia mất đi sự hỗ trợ khi nền kinh tế yếu kém buộc các tập đoàn vàng phải thay thế lao động da trắng bằng người da đen được trả lương thấp hơn.

Chính phủ do Đảng Quốc gia lãnh đạo đã phá sản bằng cách tăng thuế đối với hàng nhập khẩu, xăng dầu và bưu chính, trong số những thứ khác. Thuế "không công bằng" này dẫn đến không thích chính phủ cầm quyền hơn nữa.

Chính phủ liên minh giữa Jan Smuts và J.B.M. Hertzog đã thành công vào năm 1933 một phần vì Smuts đã trình bày cho công chúng một ngân sách giả cho thấy sự bất ổn kinh tế của Nam Phi có thể được dỡ bỏ bằng cách thả nổi đồng bảng Nam Phi và loại bỏ nó khỏi tiêu chuẩn Vàng, do đó làm cho xuất khẩu hấp dẫn hơn, và tạo ra một kịch bản thuế quá mức có thể được gỡ bỏ.

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Tham khảo: alphahistory.com Tham khảo: historylearningsite.com Tham khảo: Encyclopædia Britannica

12345
678
910111213

Mùa bão Đại Tây Dương năm 2001 – Wikipedia

Mùa bão Đại Tây Dương năm 2001 là mùa bão Đại Tây Dương khá hoạt động, tạo ra 17 cơn bão nhiệt đới, 15 cơn bão có tên, chín cơn bão và bốn cơn bão lớn. Mùa chính thức kéo dài từ ngày 1 tháng 6 năm 2001 đến ngày 30 tháng 11 năm 2001 theo ngày quy ước giới hạn thời gian mỗi năm khi các cơn bão nhiệt đới có xu hướng hình thành trong lưu vực Đại Tây Dương. Mùa giải bắt đầu với cơn bão nhiệt đới Allison vào ngày 4 tháng 6 và kết thúc với cơn bão Olga, đã tan vào ngày 6 tháng 12. Cơn bão dữ dội nhất là cơn bão Michelle, đã đạt được sức mạnh cấp 4 trên thang bão Saffir, Simpson Simpson.

Những cơn bão gây thiệt hại lớn nhất trong mùa là cơn bão nhiệt đới Allison, gây ra lũ lụt lớn ở Texas, cơn bão Iris, đã tấn công ở Mexico và cơn bão Michelle, ảnh hưởng đến một số quốc gia. Ba cơn bão nhiệt đới đổ bộ vào Hoa Kỳ, ba Canada ảnh hưởng trực tiếp và ba ảnh hưởng trực tiếp đến Mexico và Trung Mỹ. Nhìn chung, mùa này đã gây ra 117 trường hợp tử vong và thiệt hại 11,3 tỷ đô la (2001 USD). Do thiệt hại nghiêm trọng của chúng, các tên Allison Iris Michelle đã được Tổ chức Khí tượng Thế giới cho nghỉ hưu.

Dự báo theo mùa [ chỉnh sửa ]

Dự đoán về hoạt động nhiệt đới trong mùa 2001
Nguồn Ngày Bão [19909022] Bão Thiếu tá
bão
CSU Trung bình (1950 Ảo2000) [1] 9.6 5,9 2.3
NOAA Trung bình (1950 Lần2005) [2] 11.0 6.2 2.7
Ghi lại hoạt động cao 28 15 8
Ghi lại hoạt động thấp 4 2 0
Văn hóa và văn hóa, văn hóa và văn hóa
CSU ngày 7 tháng 12 năm 2000 [1] 9 5 2
CSU ngày 5 tháng 4 năm 2001 [3] 12 7 3
NOAA ngày 21 tháng 5 năm 2001 [4] 8 Phản11 5 trận7 2 trận3
CSU ngày 7 tháng 8 năm 2001 [5] 12 7 3
NOAA 8 tháng 8 năm 2001 [6] 9 Phản12 6 trận8 2 trận4
Văn hóa và văn hóa, văn hóa, máy tính, văn hóa, máy tính và máy tính
Hoạt động thực tế 15 9 4

Dự báo về hoạt động của cơn bão được đưa ra trước mỗi mùa bão bởi các chuyên gia về bão nổi tiếng Philip J. Klotzbach, William M. Gray và các cộng sự của họ tại Đại học bang Colorado; và riêng biệt bởi các nhà dự báo của NOAA.

Nhóm của Klotzbach (trước đây do Grey lãnh đạo) đã xác định số cơn bão trung bình mỗi mùa (1950 đến 2000) là 9,6 cơn bão nhiệt đới, 5,9 cơn bão, 2,3 cơn bão lớn (bão đạt ít nhất cường độ 3 trong Bão bão Saffir-Simpson ) và Chỉ số ACE 96.1. [7] NOAA định nghĩa một mùa là trên mức bình thường, gần bình thường hoặc dưới mức bình thường bằng cách kết hợp số lượng cơn bão được đặt tên, số lượng đạt cường độ bão, số lượng đạt cường độ bão lớn và Chỉ số ACE . [8]

Dự báo trước mùa giải [ chỉnh sửa ]

Vào ngày 7 tháng 12 năm 2000, nhóm của Gray đưa ra dự báo mở rộng đầu tiên cho mùa giải 2001, dự đoán hoạt động trên mức trung bình (13 bão được đặt tên, 8 cơn bão và khoảng 4 loại 3 trở lên). Nó liệt kê một cơ hội 63 phần trăm của ít nhất một cơn bão lớn tấn công lục địa Hoa Kỳ. Điều này bao gồm 43% cơ hội có ít nhất một cơn bão lớn tấn công vào Bờ Đông, bao gồm bán đảo Florida và 36% khả năng xảy ra ít nhất một cuộc tấn công như vậy vào Bờ Vịnh từ Florida Panhandle về phía tây. Tiềm năng cho hoạt động của cơn bão lớn ở vùng biển Caribbean được dự báo là gần trung bình. [1]

Vào ngày 5 tháng 4 năm 2001, một dự báo mới đã được đưa ra, kêu gọi 12 cơn bão có tên, 7 cơn bão và 3 bão lớn. Sự gia tăng dự báo được cho là do nhiệt độ mặt nước biển ấm, mặc dù cơ quan này lưu ý rằng mùa này có thể sẽ không hoạt động như những lần trước do ảnh hưởng của El Nino yếu đến trung bình. Tiềm năng ước tính cho ít nhất một cơn bão lớn ảnh hưởng đến Hoa Kỳ đã tăng nhẹ lên 65%; tiềm năng Bờ Đông cũng tăng nhẹ và từ Florida Panhandle về phía tây đến Brownsville, Texas, xác suất vẫn gần như nhau. [3]

Dự báo giữa mùa [ chỉnh sửa ]

Ngày 7 tháng 8 năm 2001, nhóm của Gray đưa ra dự báo giữa mùa đầu tiên cho mùa 2001, giữ số dự báo ở mức 12 cơn bão, với 7 cơn bão và 3 trở thành một cơn bão lớn, lưu ý rằng nhiệt độ mặt nước biển và áp lực mực nước biển tiếp tục được thuận lợi cho các hoạt động bão trên trung bình. Tiềm năng ước tính cho ít nhất một cơn bão lớn ảnh hưởng đến Hoa Kỳ đã tăng nhẹ một lần nữa lên 69%; tiềm năng Bờ Đông cũng tăng nhẹ lên 50% và từ Florida Panhandle về phía tây đến Brownsville, Texas, xác suất cũng tăng nhẹ. [5]

Vào ngày 8 tháng 8 năm 2001, NOAA sửa đổi mùa của nó ước tính lên tới chín đến mười hai cơn bão được đặt tên, trong đó có 6 đến 8 cơn bão và 2 đến 4 cơn bão lớn. Cơ quan lưu ý rằng nhiệt độ mặt nước biển tiếp tục thuận lợi cho hoạt động của cơn bão trên trung bình và do khả năng El Nino sẽ không phát triển trong mùa cao điểm, nên khả năng giảm một năm dưới mức trung bình là rất thấp. [19659071] Tóm tắt mùa [ chỉnh sửa ]

Hurricane Olga Hurricane Michelle Hurricane Karen (2001) Tropical Storm Jerry (2001) Hurricane Iris Hurricane Humberto (2001) Hurricane Gabrielle (2001) Hurricane Erin (2001) Tropical Storm Dean (2001) Tropical Storm Chantal (2001) Tropical Storm Barry (2001) Tropical Storm Allison Saffir–Simpson hurricane wind scale

Hoạt động của mùa được phản ánh với mức năng lượng lốc xoáy tích lũy (ACE) là 110. [9] ACE nói rộng ra là thước đo sức mạnh của cơn bão nhân với thời gian tồn tại của nó, vì vậy những cơn bão kéo dài trong một thời gian dài, cũng như những cơn bão đặc biệt mạnh, có chỉ số ACE cao. ACE chỉ được tính cho các tư vấn đầy đủ về các hệ thống nhiệt đới ở mức hoặc vượt quá 34 hải lý / giờ (39 dặm / giờ, 63 km / giờ) hoặc cường độ bão nhiệt đới. Các cơn bão cận nhiệt đới, bao gồm cả phần sau của Allison và các phần ban đầu của Karen, Noel và Olga, được loại trừ khỏi tổng số. [10]

Các hệ thống [ chỉnh sửa ]

19659004] [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Bão nhiệt đới Allison- Peak.JPG  Allison 2001 track.png
Thời gian 17 tháng 6
Cường độ cực đại 60 dặm / giờ (95 km / giờ) (1 phút) 1000 mbar (hPa)

Allison Bão nhiệt đới phát triển từ một cơn sóng nhiệt đới ở phía bắc Vịnh Mexico vào ngày 4 tháng 6 năm 2001 và tấn công bờ biển phía bắc Texas ngay sau đó. Nó trôi dạt về phía bắc qua bang, quay về phía nam và vào lại Vịnh Mexico. Cơn bão tiếp tục hướng về phía đông-đông bắc, đổ bộ vào Louisiana và sau đó di chuyển qua phía đông nam Hoa Kỳ và giữa Đại Tây Dương. [11] Allison là cơn bão đầu tiên kể từ Bão nhiệt đới Frances năm 1998 ảnh hưởng đến bờ biển phía bắc Texas. [12]

Cơn bão là một thảm họa lũ lụt lớn trên suốt con đường từ Texas đến Trung Đại Tây Dương. Trận lụt tồi tệ nhất xảy ra ở Houston, Texas, nơi mưa lớn hơn 35 in (890 mm) khi Allison ngừng hoạt động ở phía đông nam Texas. Cơn bão đã giết chết 41 người, trong đó có 27 người chết đuối. Cơn bão cũng gây thiệt hại 8,5 tỷ đô la (2001 USD), khiến nó trở thành cơn bão nhiệt đới đắt nhất và nguy hiểm thứ hai được ghi nhận tại Hoa Kỳ. [11][13] Allison phá hủy 2.744 ngôi nhà, khiến 30.000 người mất nhà cửa, với thiệt hại dân cư lên tới 1,76 tỷ đô la ( 2001 USD). [14]

Áp thấp nhiệt đới Hai [ chỉnh sửa ]

Áp thấp nhiệt đới (SSHWS)
 02L Jul 12 2001 1420Z.jpg  2-L 2001 track.png
Thời lượng 11 tháng 7 – 12 tháng 7
Cường độ cực đại 30 dặm / giờ (45 km / h) (1 phút) ] 1010 mbar (hPa)

Áp thấp nhiệt đới hình thành từ sự lưu thông ở mức độ thấp vào ngày 11 tháng 7, ở phía đông của Quần đảo Windward. Nó đạt được cường độ tối đa 30 dặm / giờ (45 km / giờ), với áp lực 1.010 mbar (30 inHg), mặc dù gió cắt dọc từ một sườn núi cận nhiệt đới ở phía bắc khiến nó tan biến vào ngày 12 tháng 7. Nó đã chết trong một ngày . [15]

Bão nhiệt đới Barry [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Bão nhiệt đới Barry (2001) .jpg  Barry 2001 track.png
Thời lượng 2 tháng 8 – 7 tháng 8
Cường độ cực đại 70 dặm / giờ (110 km / h) (1 phút) 990 mbar ( hPa)

Vào ngày 24 tháng 7, một cơn sóng nhiệt đới di chuyển ra khỏi bờ biển châu Phi và theo dõi về phía tây. Làn sóng tiến vào vùng biển Caribbean vào ngày 29 tháng 7 và có được sự tổ chức và đối lưu, và được tổ chức thành Bão nhiệt đới Barry vào ngày 3 tháng 8. Sau những biến động về cường độ, hệ thống đã đạt được sức gió cực đại 70 dặm / giờ (110 km / giờ) ở Vịnh Mexico, và đi về phía bắc trước khi di chuyển lên bờ dọc theo Bờ biển vùng vịnh. [16]

Cơn bão ảnh hưởng đến Florida; lượng mưa đạt đỉnh 8,9 in (230 mm) tại Tallahassee và gió giật mạnh ở mức 79 dặm / giờ (127 km / giờ). [16] Ba người ở Florida đã thiệt mạng vì bão và tổng thiệt hại ước tính khoảng 30 triệu USD ( 2001 USD). [17]

Bão nhiệt đới [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Chantal 2001-08-20 1612Z.jpg  Chantal 2001 track.png
Thời lượng 14 tháng 8 – 22 tháng 8
Cường độ cực đại 70 dặm / giờ (110 km / h) (1 phút) 997 mbar (hPa)

Bão nhiệt đới phát triển từ một cơn sóng nhiệt đới vào ngày 14 tháng 8 ở Đại Tây Dương nhiệt đới. Nó theo dõi nhanh chóng về phía tây trong phần lớn thời gian của nó, và sau khi thoái hóa thành một làn sóng nhiệt đới, nó đi qua Quần đảo Windward. Chantal đã cải tổ và đạt cường độ cực đại 70 dặm / giờ (110 km / giờ) hai lần ở Biển Caribê và mỗi lần, gió cắt và tương tác trên đất liền sau đó đã ngăn chặn tình trạng bão. Vào ngày 21 tháng 8, Chantal di chuyển lên bờ gần biên giới Mexico và Belize, và nó đã tan vào ngày hôm sau. [18]

Cơn bão tạo ra một cơn gió mạnh 71 dặm / giờ (115 km / giờ) ở Caye Caulker, mặc dù có thể có gió mạnh hơn ở một dải đối lưu ở phía bắc. [18] Trên bán đảo Yucatan, mưa lớn đã dẫn đến lở bùn trên Quintana Roo, khiến một số khu vực bị cô lập. [19]

Bão nhiệt đới chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Dean 27 tháng 8 năm 2001 0225Z.png  Dean 2001 track.png
22 tháng 8 – 28 tháng 8
Cường độ cực đại 70 dặm / giờ (110 km / giờ) (1 phút) 994 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới đã sinh ra Bão nhiệt đới vào ngày 22 tháng 8 trên Antilles nhỏ hơn. Cơn gió mạnh đã nhanh chóng làm suy yếu Dean khiến nó tan biến vào ngày 23 tháng 8. Những tàn dư quay về hướng bắc và tái phát triển vào ngày 26 tháng 8 ở phía bắc của Bermuda. Nằm trên vùng nước ấm và trong một khu vực có điều kiện thuận lợi, Dean mạnh mẽ tăng cường trong khi di chuyển về phía đông bắc, và đạt cực đại ngay dưới cơn bão vào ngày 27 tháng 8 phía tây nam Newfoundland. Cơn bão sau đó đã suy yếu trên vùng nước lạnh hơn và trở thành ngoài hành tinh vào ngày 28 tháng 8. [20] Bão nhiệt đới ảnh hưởng nhẹ đến Newfoundland, mặc dù không có thiệt hại nào được báo cáo. [20]

Bão Erin [ ] Bão số 3 (SSHWS)
 Bão Erin 2001.jpg  Erin 2001 track.png
Thời gian Ngày 1 tháng 9 – 15 tháng 9 Cường độ cực đại 120 dặm / giờ (195 km / giờ) (1 phút) 968 mbar (hPa)

Bão Erin đã phát triển từ sóng nhiệt đới vào ngày 1 tháng 9 và mạnh lên 60 dặm / giờ ( 95 km / h) bão nhiệt đới khi nó di chuyển sang phía tây-tây bắc. Sau khi suy yếu do gió cắt, tàn dư đã tổ chức lại thành áp thấp nhiệt đới vào ngày hôm sau, và Erin mạnh lên thành bão vào ngày 9 tháng 9 trong khi di chuyển theo hướng tây bắc. Cơn bão nhanh chóng tăng cường và đạt cường độ gió cực đại 120 dặm / giờ (195 km / giờ) sau đó vào ngày 9 tháng 9. Một máng đã chuyển Erin về phía đông bắc, và sau khi đi qua phía đông của Cape Race, Newfoundland, nó trở thành ngoài trái đất vào ngày 15 tháng 9. tiếp tục theo hướng đông bắc và mất bản sắc gần Greenland vào ngày 17 tháng 9. [21] Bão Erin đã quét qua Newfoundland, tạo ra một cơn gió duy trì 53 dặm / giờ (85 km / giờ) với cường độ 67 dặm / giờ (108 km / giờ) tại Mũi Race. 19659152] Dọc theo bờ biển, cơn bão đi qua đã dẫn đến độ cao sóng lên tới 30 ft (9,3 m). [22]

Bão Felix [ chỉnh sửa ]

Bão số 3 (SSHWS )
 Felix 2001-09-13 1330Z.jpg  Felix 2001 track.png
Thời lượng 7 tháng 9 – 19 tháng 9
115 dặm / giờ (185 km / giờ) (1 phút) 962 mbar (hPa)

Một cơn sóng nhiệt đới sinh ra một vùng nhiệt đới Sion vào ngày 7 tháng 9 gần quần đảo Cape Verde, nơi đã thoái hóa trở lại thành một cơn sóng nhiệt đới vào ngày hôm sau do sự cắt mạnh. Nó đã phát triển trở lại thành áp thấp nhiệt đới vào ngày 10 tháng 9 và tăng cường vào Bão nhiệt đới vào ngày hôm sau trong khi theo dõi nói chung về phía bắc. Đến ngày 13 tháng 9, nó đã tăng cường thành một cơn bão và sau đó nó đã trải qua một đợt sâu nhanh chóng, trở thành một cơn bão lớn vào ngày 14 tháng 9 với sức gió cực đại 115 dặm / giờ (185 km / giờ). Vào thời điểm đó, Felix đã quay về phía đông bắc, và sau đó bước vào một khu vực có điều kiện không thuận lợi. Cơn bão dần dần suy yếu, trở thành một cơn bão nhiệt đới vào ngày 17 tháng 9. Nước mát và sức gió mạnh hơn gây ra suy yếu thêm trong khi Felix gần như bị đình trệ ở phía tây nam của Azores. Cuối ngày 18 tháng 9, cơn bão suy yếu thành áp thấp nhiệt đới, và vào đầu ngày hôm sau, cơn bão đã tan đi. [23]

Bão Gabrielle [ chỉnh sửa ]

Bão cấp 1 (SSHWS)
 Gabrielle 2001-09-18 1525Z.jpg  Gabrielle 2001 track.png
Thời lượng 11 tháng 9 – 19 tháng 9
Cường độ cực đại 80 mph (130 km / h) (1 phút) 975 mbar (hPa)

Bão Gabrielle bắt nguồn từ một máng nước từ thấp đến trung bình gần một khoảng cách gần bờ biển phía đông nam của Hoa Kỳ. Một điểm cắt thấp hình thành trên Florida vào ngày 9 tháng 9, và một hệ thống áp suất thấp bề mặt liên quan được hình thành, đã sớm được chỉ định là Áp thấp nhiệt đới Tám. Cơn bão dần dần mạnh lên và đổ bộ vào Florida trước khi nổi lên Đại Tây Dương và tăng tốc theo hướng đông bắc, khi nó đạt cường độ cực đại như một cơn bão tối thiểu. [24]

Bão Gabrielle tạo ra gió vừa phải ở phía tây Florida, đạt 58 dặm / giờ (93 km / giờ) tại Venice. [24] Thủy triều đã tràn vào bờ phía bắc của Cảng Charlotte và ở lối vào Sông Hòa Bình, trong khi xa hơn về phía nam nước dâng cao hơn 3 ft ( 0,91 m) đã làm ngập đảo hàng rào tại Bãi biển Fort Myers và làm ngập một số xe ô tô. [25] Gabrielle quét qua bờ biển phía đông Newfoundland; lượng mưa đã lập kỷ lục lượng mưa kéo dài sáu giờ tại St. John's, với tổng cộng 3,54 in (90 mm). [26] Hàng trăm ngôi nhà và tòa nhà đã bị phá hủy bởi lối đi của Gabrielle, gây thiệt hại hàng triệu đô la Canada . [27]

Áp thấp nhiệt đới Chín [ chỉnh sửa ]

Áp thấp nhiệt đới (SSHWS)
 TD9 2001-09-19.jpg  9-L 2001 track. png
Thời lượng 19 tháng 9 – 20 tháng 9
Cường độ cực đại 35 dặm / giờ (55 km / h) (1 phút) 1005 mbar (hPa)

Áp thấp nhiệt đới hình thành từ một đợt sóng nhiệt đới ở vùng biển Caribbean vào ngày 19 tháng 9, phía bắc-tây bắc của đảo San Andres. Nó đạt cường độ tối đa 35 dặm / giờ (56 km / giờ) và đổ bộ gần Puerto Cabezas vào ngày 20 tháng 9. Sau khi mất hoàn toàn lưu thông trên đất liền, nó đã cải tổ thành cơn bão Juliette ở Đông Thái Bình Dương. [28]

Bão Humberto [19659004] [ chỉnh sửa ]

Bão cấp 2 (SSHWS)
 Bão humberto 2001.jpg  Humberto 2001 track.png Thời lượng
21 tháng 9 – 27 tháng 9
Cường độ cực đại 105 dặm / giờ (165 km / giờ) (1 phút) 970 mbar (hPa)

Bão Humberto hình thành từ một khu vực áp suất thấp do cơn bão Gabrielle tạo ra. Vùng thấp hình thành thành áp thấp nhiệt đới vào ngày 21 tháng 9 trong khi phía nam Bermuda, theo dõi phía tây bắc và được đặt tên là Bão nhiệt đới Humberto vào ngày hôm sau. Nó bắt đầu di chuyển về phía bắc, và sau đó về phía đông bắc khi nó đi qua Bermuda và mạnh lên thành một cơn bão. Humberto đi qua vùng nước lạnh hơn ở phía bắc Đại Tây Dương và tan nhanh vào ngày 27 tháng 9. [29]

Bão Iris [ chỉnh sửa ]

Bão số 4 (SSHWS) 2001-10-08 1845Z.png ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Iris_2001-10-08_1845Z.png/150px-Iris_2001-10-08_1845Z.png” decoding=”async” width=”150″ height=”150″ srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Iris_2001-10-08_1845Z.png/225px-Iris_2001-10-08_1845Z.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Iris_2001-10-08_1845Z.png/300px-Iris_2001-10-08_1845Z.png 2x” data-file-width=”1760″ data-file-height=”1760″/>  Iris 2001 track.png
Thời lượng 4 tháng 10 – 9 tháng 10
Cường độ cực đại 145 mph (230 km / h) (1 phút) 948 mbar (hPa)

Áp thấp nhiệt đới Eleven hình thành ngay phía đông nam của Jamaica vào ngày 4 tháng 10. Nó đi qua Quần đảo Windward và được đặt tên là Bão nhiệt đới Iris trong khi phía nam Puerto Rico vào ngày 5 tháng 10. Iris tiếp tục đi về phía tây và tăng cường. Sau khi đi qua phía nam Jamaica, Iris đạt cường độ bão cấp 4 và đổ bộ gần thị trấn Monkey River, Belize vào ngày 9 tháng 10 ở cường độ 4, nhưng suy yếu nhanh chóng. Nó đã tan đi vào cuối ngày hôm đó. [30]

Cơn bão tạo ra một cơn bão mạnh 8 đến 15 ft (2,4 đến 4,6 m). Vô số ngôi nhà bị phá hủy, và vụ chuối bị thiệt hại lớn. Một số người chết chính xác vẫn chưa được xác định, nhưng 31 người được xác nhận đã chết, ba người ở Cộng hòa Dominican, tám người ở Guatemala và 20 người từ M / V Wave Dancer một con tàu bị lật úp ngoài khơi bờ biển Belize. [19659213] Bão nhiệt đới Jerry [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Jerry 2001-10-07 1425Z.jpg  Jerry 2001 track.png
Thời lượng 6 tháng 10 – 8 tháng 10
Cường độ cực đại 50 dặm / giờ (85 km / h) (1 phút) 1004 mbar (hPa)

Bão nhiệt đới Jerry hình thành như một áp thấp nhiệt đới từ một cơn sóng nhiệt đới vào ngày 6 tháng 10 gần Barbados. Cơn bão mạnh lên thành một cơn bão nhiệt đới vào đầu ngày hôm sau vào ngày 7 tháng 10 trong khi ban đầu nằm trong một môi trường có sức gió yếu. Sau khi đạt đến đỉnh cao 50 dặm / giờ (80 km / giờ), Jerry đã vượt qua phía nam của đất nước Barbados vào cuối ngày 7 tháng 10 và qua Quần đảo Windward vào ngày 8 tháng 10. Sự suy thoái trong tổ chức đã xảy ra, và Jerry tan biến trong khi di chuyển nhanh về phía tây của Puerto Rico . [31]

Bão Karen [ chỉnh sửa ]

Bão cấp 1 (SSHWS)
 Bão Karen 13 oct 2001 1520Z.jpg
Thời lượng 12 tháng 10 – 15 tháng 10
Cường độ cực đại 80 dặm / giờ (130 km / h) (1 phút) 982 mbar ( hPa)

Mặt trận lạnh và máng cấp trên tương tác vào ngày 10 tháng 10 ở phía nam của Bermuda và tạo thành một cơn bão ngoài hành tinh. Cơn bão đi qua gần Bermuda vào ngày 12 tháng 10, tạo ra những cơn gió mạnh trên đảo. Sau đó, nó đã tổ chức, trở thành một cơn bão nhiệt đới vào ngày 12 tháng 10 và một cơn bão nhiệt đới vào ngày 13 tháng 10. Karen đã mạnh lên để đạt được sức gió 80 dặm / giờ (130 km / giờ) như một cơn bão cấp 1 trên Bão Saffiruler Simpson và sau khi suy yếu hơn vùng biển, nó đã đổ bộ vào Nova Scotia như một cơn bão nhiệt đới. Nó nhanh chóng trở thành ngoài hành tinh. [32]

Bão nhiệt đới Karen tạo ra gió nhẹ đến gió vừa qua Đại Tây Dương Canada, đạt cực đại 47 dặm / giờ (76 km / giờ) với cường độ 64 dặm / giờ (103 km / giờ) ) tại Cape George thuộc Hạt Antigonish, Nova Scotia, cùng với báo cáo 26 dặm / giờ (42 km / giờ) tại Charlottetown, Đảo Hoàng tử Edward. [32] Sau đó, tại Newfoundland và Nova Scotia, hệ thống bão đã hấp thụ cơn bão Noel tạo ra mạnh mẽ những cơn gió đã làm đổ nhiều cây và đường dây điện dẫn đến mất điện. [33]

Bão nhiệt đới Lorenzo [ chỉnh sửa ]

Bão nhiệt đới (SSHWS)
 Lorenzo 2001-10-30 1425Z .jpg  Lorenzo 2001 track.png
Thời lượng 27 tháng 10 – 31 tháng 10
Cường độ cực đại 40 dặm / giờ (1 phút) 1007 mbar (hPa)

Một máng tầng đối lưu cấp trên vẫn tồn tại ở phía đông Đại Tây Dương, phát triển một lưu thông bởi ngày 26 tháng 10 mà nhanh chóng tổ chức. [19659248] Vào ngày 27 tháng 10, nó phát triển thành nhiệt đới suy thoái Mười bốn khoảng 860 dặm (1380 km) về phía nam-tây nam của Azores phương Tây. [19659249] Di chuyển về phía tây, suy thoái đã được dự báo sẽ đạt được sức gió ít nhất là 60 dặm / giờ (95 km / giờ), mặc dù nó không đạt được cường độ đó. [36][37] Các tính năng dải được phát triển qua cơn bão, và vào ngày 30 tháng 10, nó đã được nâng cấp thành Bão nhiệt đới Lorenzo. [36] Vào đầu ngày 31 tháng 10, đối lưu đã bắt đầu tách ra khỏi lưu thông, [38][39] và sau đó vào ngày Lorenzo trở thành người ngoài hành tinh; Không lâu sau đó, tàn dư của nó đã hợp nhất với một hệ thống phía trước cách phía tây Azores khoảng 690 dặm. [34][40]

Bão Michelle [ chỉnh sửa ]

Bão số 4 (SSHWS) ] Michelle 2001-11-03 1745Z.png ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Michelle_2001-11-03_1745Z.png/150px-Michelle_2001-11-03_1745Z.png” decoding=”async” width=”150″ height=”150″ srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Michelle_2001-11-03_1745Z.png/225px-Michelle_2001-11-03_1745Z.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Michelle_2001-11-03_1745Z.png/300px-Michelle_2001-11-03_1745Z.png 2x” data-file-width=”1670″ data-file-height=”1670″/>  Michelle 2001 track.png
Thời lượng 29 tháng 10 – 5 tháng 11
Cường độ cực đại 140 dặm / giờ (220 km / giờ) (1 phút) 933 mbar (hPa)

Bão Michelle đã phát triển từ một cơn sóng nhiệt đới di chuyển qua Đại Tây Dương và hình thành áp thấp nhiệt đới vào ngày 29 tháng 10. Đối lưu tăng lên và hệ thống hình thành thành Bão nhiệt đới Michelle vào ngày 1 tháng 11. Nó mạnh hơn nữa, đạt cường độ cực đại là cấp 4. Một trong bốn cơn bão cấp 4 duy nhất, Michelle đã đổ bộ vào miền trung nam Cuba với sức gió 140 dặm / giờ (225 km / h), trận đổ bộ mạnh nhất của Cuba kể từ cơn bão Fox trong mùa bão năm 1952 ở Đại Tây Dương. [41]

Hệ thống cuối cùng trở thành cơn bão Michelle đã trút cơn mưa xối xả ở một số quốc gia, gây ra sáu cái chết ở Honduras và bốn cái chết ở Nicaragua, với mức độ thiệt hại chưa được biết đến. Thêm 26 người đã được báo cáo mất tích ở Trung Mỹ. [41] Michelle tiếp tục ảnh hưởng đến Cuba, nơi cơn bão tạo ra sóng 4 đến 5 ft (1,2 đến 1,5 m), cùng với một cơn bão lớn. Lượng mưa lên tới 29,69 in (754 mm) đã được ghi nhận trên toàn đảo. [42]

Bão Noel [ chỉnh sửa ]

Bão cấp 1 (SSHWS)
 Noel 2001-11- 05 1345Z.jpg  Noel 2001 track.png
Thời lượng 4 tháng 11 – 6 tháng 11
Cường độ cực đại 75 dặm / giờ h) (1 phút) 986 mbar (hPa)

Một vùng thấp phía trước không nhiệt đới phát triển từ một mặt trận lạnh vào ngày 1 tháng 11 ở phía tây của Azores. Nó đã tăng cường trong khi di chuyển theo hướng tây tây bắc và dần dần làm tiêu tan cấu trúc mặt trận của nó. [43] Nó trở thành một cơn bão cận nhiệt đới vào ngày 4 tháng 11 khoảng 775 hải lý (1435 km) về phía nam của Cape Race, Newfoundland. [44] phi nhiệt đới thấp và Trung tâm Bão quốc gia đã không bắt đầu đưa ra các lời khuyên cho đến khi nó trở thành một cơn bão nhiệt đới. [44] Nó di chuyển chậm về phía bắc khi sự đối lưu được tổ chức thành một vòng quanh trung tâm. Do một con tàu báo cáo gió bão ở gần trung tâm và do sự phát triển của lõi ấm ở mức trung bình yếu, lốc xoáy cận nhiệt đới đã được phân loại lại thành cơn bão Noel vào ngày 5 tháng 11 [44] gần trung tâm, và Noel suy yếu thành một cơn bão nhiệt đới vào đầu ngày 6 tháng 11 [44] Nhiệt độ nước lạnh dần dần góp phần làm suy yếu, [45] và Noel trở nên ngoài hành tinh sau đó vào ngày 6 tháng 11, cách Newfoundland khoảng 330 dặm về phía đông nam. Tàn dư ngoài hành tinh tiếp tục ở phía đông bắc và đã bị một cơn bão ngoài hành tinh lớn hơn hấp thụ vào cuối ngày hôm đó. [44]

Bão Olga [ chỉnh sửa ]

Bão cấp 1 (SSHWS) -11-27.jpg ” src=”http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Olga_2001-11-27.jpg/150px-Olga_2001-11-27.jpg” decoding=”async” width=”150″ height=”200″ srcset=”//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Olga_2001-11-27.jpg/225px-Olga_2001-11-27.jpg 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Olga_2001-11-27.jpg/300px-Olga_2001-11-27.jpg 2x” data-file-width=”6001″ data-file-height=”8001″/>  Olga 2001 track.png
Thời lượng 24 tháng 11 – 4 tháng 12
Cường độ cực đại 90 dặm / giờ km / h) (1 phút) 973 mbar (hPa)

Bão Olga hình thành như một cơn bão cận nhiệt đới vào ngày 24 tháng 11 và uốn khúc về phía tây nơi nó đạt đến trạng thái bão vào ngày 26 tháng 11. Cơn bão đạt được sức gió cực đại 90 dặm / giờ (150 km / giờ) trước khi chuyển sang hướng đông nam và trở lại thành bão nhiệt đới. Olga đã tan biến như một cơn bão nhiệt đới vào ngày 6 tháng 12 ở phía đông của Bahamas. [46]

Hiệu ứng mùa [ chỉnh sửa ]

Tên bão [ chỉnh sửa ] ] Các tên sau đây được sử dụng cho các cơn bão được đặt tên hình thành ở phía bắc Đại Tây Dương vào năm 2001. Các tên không được rút khỏi danh sách này đã được sử dụng lại trong mùa 2007. Đây là danh sách tương tự được sử dụng cho mùa giải 1995 ngoại trừ Lorenzo, Michelle, Olga và Rebekah, thay thế cho Luis, Marilyn, Opal và Roxanne. Bão được đặt tên là Lorenzo, Michelle và Olga lần đầu tiên (và duy nhất, trong trường hợp của Michelle) vào năm 2001. [50] Các tên được phân bổ cho mùa 2001 nhưng không được chỉ định được đánh dấu trong màu xám .

Nghỉ hưu [ chỉnh sửa ]

Tổ chức Khí tượng Thế giới đã nghỉ hưu ba tên vào mùa xuân năm 2002: Allison, Iris và Michelle. Họ đã được thay thế trong mùa giải 2007 bởi Andrea, Ingrid và Melissa. Allison đã trở thành cơn bão nhiệt đới Đại Tây Dương đầu tiên rút tên. [51]

Xem thêm [ chỉnh sửa ]

  1. ^ "Sức mạnh" của một cơn bão nhiệt đới được đo bằng mức tối thiểu áp suất khí quyển, không phải tốc độ gió. Hầu hết các tổ chức khí tượng đánh giá cường độ của một cơn bão bằng con số này, do đó, áp lực tối thiểu của cơn bão càng thấp, thì nó càng được coi là mạnh hơn hoặc "mạnh hơn". Những cơn gió mạnh nhất thực sự đến từ Iris, ở tốc độ 145 dặm / giờ (230 km / giờ).

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ a ] b c William M. Gray; et al. (Ngày 7 tháng 12 năm 2000). "Dự báo phạm vi mở rộng của hoạt động bão theo mùa Đại Tây Dương và xác suất tấn công đổ bộ của Mỹ vào năm 2001". Đại học bang Colorado . Truy xuất 2011-12-08 .
  2. ^ Trung tâm dự báo khí hậu (ngày 8 tháng 8 năm 2006). "Thông tin cơ bản: Mùa bão Bắc Đại Tây Dương". Cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2010 . Truy cập ngày 8 tháng 12, 2006 .
  3. ^ a b William M. Gray; et al. (Ngày 6 tháng 4 năm 2001). "Dự báo phạm vi mở rộng của hoạt động bão theo mùa Đại Tây Dương và xác suất tấn công đổ bộ của Mỹ vào năm 2001". Đại học bang Colorado . Truy xuất 2008-12-08 .
  4. ^ "NOAA: Triển vọng mùa bão Đại Tây Dương năm 2001". Cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia. Ngày 21 tháng 5 năm 2001 . Truy xuất 2001-12-08 .
  5. ^ a b Klotzbach, Philip J.; Grey, William M. (ngày 7 tháng 8 năm 2001). "Dự báo cập nhật về hoạt động của cơn bão theo mùa Đại Tây Dương và Xác suất tấn công đổ bộ của Hoa Kỳ năm 2001". Đại học bang Colorado . Truy xuất 2008-12-08 .
  6. ^ a b "NOAA: 2001 cơn bão mùa Đại Tây Dương". Cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia. Ngày 9 tháng 8 năm 2001 . Truy xuất 2008-12-08 .
  7. ^ Philip J. Klotzbach; William M. Gray (ngày 10 tháng 12 năm 2008). "Dự báo phạm vi mở rộng về hoạt động của cơn bão theo mùa Đại Tây Dương và Xác suất tấn công đổ bộ vào năm 2009 của Hoa Kỳ" (PDF) . Đại học bang Colorado. Lưu trữ (PDF) từ bản gốc vào ngày 12 tháng 6 năm 2009 . Truy cập ngày 1 tháng 1, 2009 .
  8. ^ Trung tâm Bão quốc gia (ngày 22 tháng 5 năm 2008). "Phân loại mùa bão Đại Tây Dương của NOAA". Cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 6 năm 2009 . Truy cập ngày 14 tháng 4, 2009 .
  9. ^ Phòng nghiên cứu bão (tháng 3 năm 2011). "So sánh lưu vực Đại Tây Dương của HURDAT gốc và sửa đổi". Cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia . Truy cập ngày 23 tháng 7, 2011 .
  10. ^ David Levinson (ngày 20 tháng 8 năm 2008). "Bão nhiệt đới Đại Tây Dương năm 2005". Trung tâm dữ liệu khí hậu quốc gia . Truy cập ngày 23 tháng 7, 2011 .
  11. ^ a b Stacy R. Stewart (8 tháng 2 năm 2002). "Báo cáo Bão nhiệt đới Allison Bão nhiệt đới" (PDF) . Trung tâm Bão quốc gia . Truy xuất ngày 19 tháng 9, 2008 .
  12. ^ John P. Ivey (2002). "An toàn lũ lụt và cơn bão nhiệt đới" (PDF) . Archived (PDF) from the original on May 3, 2006. Retrieved May 15, 2006.
  13. ^ a b Costliest U.S. tropical cyclones tables updated (PDF) (Report). Miami, Florida: National Hurricane Center. January 26, 2018. Retrieved February 3, 2018.
  14. ^ Risk Management Solutions (2001). "Tropical Storm Allison Event Report" (PDF). Archived (PDF) from the original on May 25, 2006. Retrieved May 18, 2006.
  15. ^ Miles B. Lawrence (July 23, 2001). "Tropical Depression Two Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 19, 2008.
  16. ^ a b Jack Beven (April 22, 2002). "Tropical Storm Barry Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved July 17, 2008.
  17. ^ National Climatic Data Center. "Tropical Storm Barry Florida Event Report (2)". Archived from the original on May 20, 2011. Retrieved July 18, 2008.
  18. ^ a b Franklin, James (September 6, 2001). "Tropical Storm Chantal Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved May 8, 2008.
  19. ^ "Rain or Shine…". The London Independent. August 25, 2001.
  20. ^ a b Lixion Avila (October 3, 2001). "Tropical Storm Dean Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved November 7, 2006.
  21. ^ a b Richard Pasch; Daniel Brown (January 25, 2002). "Hurricane Erin Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved November 5, 2006.
  22. ^ Canadian Hurricane Centre (2001). "2001 Tropical Cyclone Season Summary". Archived from the original on October 2, 2006. Retrieved November 6, 2006.
  23. ^ Stewart, Stacy (November 30, 2001). "Hurricane Felix Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved 18 December 2009.
  24. ^ a b Miles Lawrence; Eric Blake (April 12, 2002). "Hurricane Gabrielle Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved February 27, 2007.
  25. ^ Tampa, Florida National Weather Service (2001). "Report on Tropical Storm Gabrielle". Archived from the original on November 6, 2008. Retrieved March 1, 2007.
  26. ^ Canadian Hurricane Centre (2001). "Backgrounder: 2001 Canadian Hurricane Season". Archived from the original on February 11, 2007. Retrieved February 27, 2007.
  27. ^ Staff Writer (September 21, 2001). "Newfoundland seeks federal help for flood damage". CBC News. Retrieved February 27, 2007.
  28. ^ Jack Beven (October 24, 2001). "Tropical Depression Nine Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 19, 2008.
  29. ^ James L. Franklin (October 30, 2001). "Hurricane Humberto Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 19, 2008.
  30. ^ a b Lixion A. Avila (October 30, 2001). "Hurricane Iris Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 19, 2008.
  31. ^ Pasch and Brown (November 30, 2001). "Tropical Storm Jerry Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved November 18, 2006.
  32. ^ a b Stacy R. Stewart (April 17, 2002). "Hurricane Karen Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 27, 2006.
  33. ^ Canadian Broadcasting Corporation (November 8, 2001). "Thousands without power after storm rips Maritimes". CBC News. Retrieved November 13, 2006.
  34. ^ a b Miles B. Lawrence (December 6, 2001). "Tropical Cyclone Report – Tropical Storm Lorenzo" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-07.
  35. ^ Jack Beven (October 27, 2001). "Tropical Depression 14 – Discussion Number 3". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-07.
  36. ^ a b Jack Beven (October 30, 2001). "Tropical Storm Lorenzo – Discussion Number 11". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-07.
  37. ^ Stacy Stewart (October 28, 2001). "Tropical Depression 14 – Discussion Number 5". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-08.
  38. ^ Jack Beven (October 30, 2001). "Tropical Storm Lorenzo – Discussion Number 13". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-08.
  39. ^ Jack Beven (October 30, 2001). "Tropical Storm Lorenzo – Discussion Number 14". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-07.
  40. ^ Richard J. Pasch (October 31, 2001). "Tropical Storm Lorenzo – Discussion Number 16". National Hurricane Center. Retrieved 2008-01-08.
  41. ^ a b Jack Beven (January 23, 2002). "Hurricane Michelle Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 19, 2008.
  42. ^ Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (2003). "Lluvias intensas observadas y grandes inundaciones reportadas" (in Spanish). Archived from the original on March 12, 2007. Retrieved February 10, 2007.
  43. ^ Padgett, Gary (2001). "November 2001 Tropical Cyclone Summary". Archived from the original on October 26, 2006. Retrieved 2010-10-31.
  44. ^ a b c d e Franklin, James (2001). "Hurricane Noel Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved 2010-10-31.
  45. ^ Stewart, Stacy (2001). "Hurricane Noel Discussion Four". National Hurricane Center. Retrieved 2010-10-31.
  46. ^ Lixion A. Avila (December 17, 2001). "Hurricane Olga Tropical Cyclone Report" (PDF). National Hurricane Center. Retrieved September 18, 2008.
  47. ^ a b c Beven, John L; Stewart, Stacy R; Lawrence, Miles B; Avila, Lixion A; Franklin, James L; Pasch, Richard J (July 1, 2003). "Atlantic Hurricane Season of 2001". Monthly Weather Review. 131 (7): 1454–1484. Bibcode:2003MWRv..131.1454B. CiteSeerX 10.1.1.406.2342. doi:10.1175/1520-0493(2003)1312.0.CO;2. ISSN 1520-0493.
  48. ^ "Desastres naturales" (in Spanish). Banco Interamericano de Desarrollo. February 14, 2002. Archived from the original on December 9, 2012. Retrieved December 10, 2012.
  49. ^ Pielke, Roger A; Rubiera, Jose; Landsea, Christopher W; Fernández, Mario L; Klein, Roberta (August 1, 2003). "Hurricane Vulnerability in Latin America and The Caribbean: Normalized Damage and Loss Potentials" (PDF). Natural Hazards Review. 4 (3): 101–114. doi:10.1061/(ASCE)1527-6988(2003)4:3(101). ISSN 1527-6988. Archived (PDF) from the original on August 15, 2014. Retrieved August 15, 2014.
  50. ^ "Worldwide Tropical Cyclone Names". National Hurricane Center. Archived from the original on September 8, 2010. Retrieved September 19, 2008.
  51. ^ Gary Padgett; Jack Beven; James Lewis Free. "Subject: B3) What names have been retired in the Atlantic and East Pacific basin?". HURDAT. Archived from the original on June 21, 2009. Retrieved September 19, 2008.

External links[edit]

12345
678
910111213

Dự án Klamath – Wikipedia

Dự án Klamath là một dự án quản lý nước được phát triển bởi Cục Khai hoang Hoa Kỳ để cung cấp cho nông dân nước tưới và đất nông nghiệp trong lưu vực Klamath. Dự án cũng cung cấp nước cho Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia hồ Tule và Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Lower Klamath. Dự án này là một trong những dự án đầu tiên được phát triển bởi Dịch vụ Khai hoang, sau này trở thành Cục Khai hoang.

Hai nguồn cung cấp nước chính cho dự án là Upper Klamath Lake và Klamath River. Các cơ quan chính của nước trong Dự án Klamath là Hồ chứa Clear Lake, Sông Klamath, Sông Link, Sông Lost, Hồ Klamath Hạ, Hồ Tule và Hồ Klamath Thượng. Dự án lấp đầy các hồ chứa này từ dòng chảy mùa xuân, đạt đỉnh vào tháng ba và tháng tư, và giữ cho dòng chảy không bị ngập trong đầm lầy lịch sử là một phần lớn của đất nông nghiệp hiện tại. Ngoài ra còn có nhiều dòng nhỏ trong khu vực. Lost River trong lịch sử đã chảy vào hồ Tule, một hồ endorheic. Dự án hiện chuyển dòng nước Lost River dư thừa sang sông Klamath, cho phép các phần của hồ Tule được thu hồi.

Khoảng 225.000 mẫu Anh (91.000 ha) của rangeland đã được chuyển đổi thành đất nông nghiệp đang hoạt động thông qua Dự án Klamath. Trong tổng số đó, 80.000 mẫu Anh (32.000 ha) đã được phục hồi bằng cách rút cạn một phần hồ Lower Klamath, một đầm lầy cạn nằm giữa biên giới Oregon-California giữa các thị trấn Dorris và Tulelake của California. Hồ Tule cũng bị giảm kích thước khi chuyển nước từ Lost River sang sông Klamath. [1]

Nông dân trong dự án nuôi lúa mạch, cỏ linh lăng, và cỏ khô, yến mạch, khoai tây và lúa mì khác . Lưu vực Klamath nằm trên Đường bay Thái Bình Dương và Khu liên hợp tị nạn động vật hoang dã quốc gia lưu vực Klamath được viếng thăm bởi các loài chim di trú hàng năm.

Dự án không nên nhầm lẫn với Dự án Thủy điện Sông Klamath, một bộ đập thủy điện trên trụ chính của Klamath do công ty năng lượng vì lợi nhuận PacifiCorp vận hành. Đập sông Link thuộc cả hai.

Lịch sử [ chỉnh sửa ]

Kênh chính của Dự án Klamath, như được mô tả trong Báo cáo năm 1908 của Ủy ban Bảo tồn Oregon.

Việc xây dựng bắt đầu vào dự án vào năm 1906 với việc xây dựng Kênh "A" chính. Nước được cung cấp lần đầu tiên vào ngày 22 tháng 5 năm 1907. Đập nước hồ trong suốt được hoàn thành vào năm 1910, đập Diversion bị mất và nhiều cấu trúc phân phối vào năm 1912 và đập Diversion Anderson-Rose (chính thức là đập Diversion River Lost) vào năm 1921 Đập Malone Diversion trên sông Lost được xây dựng vào năm 1923 để chuyển nước đến Thung lũng Langell.

Một hợp đồng được thực hiện vào ngày 24 tháng 2 năm 1917, giữa Công ty Điện lực California-Oregon (nay là Pacific Power) và Hoa Kỳ ủy quyền cho công ty xây dựng Đập sông Link vì lợi ích của dự án và cho việc sử dụng của công ty, và trong đặc biệt mở rộng cho người sử dụng nước của Dự án Klamath mức giá điện ưu đãi nhất định. Con đập được hoàn thành vào năm 1921.

Trong thời gian gần đây, Dự án Klamath là tâm điểm của tranh cãi trên toàn quốc. The Lost River và Shortnose mút được liệt kê là có nguy cơ tuyệt chủng vào năm 1988. Điều này, cũng như những lo ngại về cá hồi, đã dẫn đến việc cắt nước tưới cho nông dân địa phương vào ngày 6 tháng 4 năm 2001. Sau nhiều cuộc biểu tình của nông dân và người dân có liên quan, quyết định đã được đảo ngược trong năm tới. Tác động của việc giết cá hồi đã được trình bày chi tiết trong cuốn sách Cá hồi là tất cả . [2] Tuy nhiên, một báo cáo năm 2002 của Hội đồng nghiên cứu quốc gia đã xác định rằng quyết định ngừng cung cấp nước tưới vào năm 2001 là không hợp lý về mặt khoa học và vụ giết cá năm 2002 là do sự kết hợp của các yếu tố tự nhiên.

Một vụ cá hồi chết hàng loạt đã xảy ra vào năm 2002 do nước thấp và nhiệt độ cao ở vùng hạ lưu của dòng sông trong quá trình di cư của cá hồi. Các nghiên cứu cho thấy điều kiện khô hạn và dòng chảy thấp từ toàn bộ hệ thống thoát nước là một trong những yếu tố gây ra sự pha trộn độc đáo giữa các điều kiện cho phép bệnh thối mang tấn công quần thể cá hồi. [3]

cân bằng các mối quan tâm kinh tế và sinh thái của khu vực là trọng tâm của cuốn sách năm 2006 Dòng sông đổi mới: Huyền thoại và lịch sử trong lưu vực Klamath . [4] Ngày nay, vẫn còn nhiều sự đối nghịch giữa các mặt đối lập về vấn đề này . [5]

Kỹ thuật [ chỉnh sửa ]

Đập [ chỉnh sửa ]

Đập dòng sông bị mất, hoàn thành 1912

bảy con đập, [6] tất cả đều nằm trên các nhánh của sông Klamath. Theo thứ tự thời gian hoàn thành, chúng là:

  • Đập hồ trong suốt hoàn thành năm 1910, thay thế năm 2002, để kiểm soát lũ và lưu trữ nước. Nó ngăn sông Lost tạo thành hồ chứa Clear Lake
  • Đập phân dòng sông bị mất hoàn thành vào năm 1912, chuyển dòng nước của sông Lost vào Klamath, qua đó kiểm soát dòng chảy vào Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Tule Lake liền kề và khai hoang các phần của lòng hồ Tule
  • Đập sông Link, hoàn thành vào năm 1921 để kiểm soát lũ lụt, trữ nước và thủy điện. Nó ngăn sông Link tạo thành hồ Klamath thượng lưu
  • đập đập Anderson-Rose Diversion hoàn thành vào năm 1921 dưới dạng đập, trên sông Lost gần Merrill, Oregon
  • Malone Diversion Đầm hoàn thành vào năm 1923, trên thượng nguồn sông Lost [19659024] các Miller Diversion Đầm hoàn thành năm 1924, trên Miller Creek, 8 dặm (13 km) dưới đây Gerber Đầm [19659024] sự Gerber Dam, hoàn thành vào năm 1925 để lưu trữ nước, impounding Miller Creek để tạo Gerber Reservoir [19659030] Canals [19659007] [ chỉnh sửa ] [19659032] có hơn 717 dặm (1.154 km) của kênh rạch, -hệ giằng và các kênh chuyển hướng trong Dự án Klamath. Các kênh đào vận chuyển nước tưới từ hồ Klamath và sông Klamath, hồ Clear và sông Lost và hồ Tule. Có hai đường hầm: Kênh "A" (kênh chính bắt đầu ngay phía trên Đập sông Link) có một phần ngầm khi nó chảy qua Thác Klamath và Đường hầm Hồ Tule.

    Có gần 728 dặm (1172 km) của kênh rạch thoát nước trong Dự án Klamath cho phép đất mà nếu không sẽ là vùng đất ngập nước được nuôi. Hồ Hạ Klamath là 80.000 mẫu Anh (32.000 ha) trước khi nó bị rút cạn và sẽ bốc hơi tự nhiên khoảng 240.000 mẫu Anh (300.000.000 m 3 ) mỗi mùa hè. Điều này gần tương đương với việc giao hàng năm của kênh A.

    Bơm [ chỉnh sửa ]

    Có 28 trạm bơm trong Dự án Klamath. Những máy bơm này có tổng công suất hơn 1937 ft³ / s (55 m³ / s).

    Quản lý nước [ chỉnh sửa ]

    Trái ngược với các đập thủy lợi thuộc sở hữu của chính phủ của Dự án Klamath trên các nhánh sông trên, bảy đập của Dự án Thủy điện Sông Klamath được vận hành bởi công ty năng lượng lợi nhuận PacifiCorp. Các hệ thống này có chung một cơ sở, đập sông Link, thuộc sở hữu của Cục Khai hoang Hoa Kỳ nhưng do PacifiCorp vận hành chủ yếu để điều tiết nguồn cung cấp nước ở hạ lưu của mình và thứ hai là sản xuất điện.

    Những tranh cãi về quản lý nước từ năm 2001 đã liên quan đến toàn bộ dòng sông. Năm đó, lệnh của tòa án đã giữ lại nước tưới từ nông dân của Dự án Klamath, để tuân thủ mực nước sông bắt buộc đối với cá hồi Coho đang bị đe dọa và Sucker Lost River đang bị đe dọa. [7] Quần thể cá hồi Coho ở hạ lưu nằm trong Nam Oregon / Bắc California Evolutionary đáng kể Đơn vị và được liệt kê là bị đe dọa (2011). [8]

    Thỏa thuận phục hồi lưu vực Klamath 2010 (KBRA) là một thỏa thuận pháp lý của nhiều bên xác định việc sử dụng sông và quyền nước liên quan đến sông Klamath, Dự án Klamath và Lưu vực Klamath, trong các tiểu bang California và Oregon. Trong số những người ký kết đáng chú ý hơn của thỏa thuận có Thống đốc California và Oregon, và Chủ tịch của Bộ lạc Klamath.

    Mục tiêu

    Thỏa thuận phục hồi lưu vực Klamath nhằm:

    • hỗ trợ phục hồi các khu vực ven sông dọc theo nhiều con sông trong lưu vực Klamath
    • loại bỏ bốn đập thủy điện ở hạ lưu trên sông Klamath do PacifiCorp vận hành vào năm 2020, với mục tiêu phục hồi nước cá hồi
    • Nông dân lưu vực Klamath
    • cung cấp cho các bộ lạc Klamath trang trại cây Mazama 90.000 mẫu Anh

    Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

    Liên kết ngoài

    Tọa độ: 42 ° 06′N 121 ° 36′W / 42.1 ° N 121.6 ° W / 42.1; -121.6

12345
678
910111213

Ródmieście, Wrocław – Wikipedia

Weston Turville – Wikipedia

Weston Turville là một ngôi làng lịch sử và giáo xứ dân sự ở vùng Vale of Aylesbury ở Buckinghamshire, Anh. Ngôi làng nằm ở chân Chiltern Hills, 3 dặm (4.9km) từ thị trấn của Wendover và 3,5 dặm (5.7km) từ Aylesbury.

Tên làng 'Weston' là Anglo Saxon có nguồn gốc, và có nghĩa là 'bất động sản phương tây' hoặc nhà ở phía tây, vì 'tun' có nghĩa là một trang trại khép kín ở Angle. Trong Sách Domesday năm 1086, ngôi làng được ghi là Westone . Hậu tố 'Turville' đã được thêm vào sau đó, đề cập đến các lãnh chúa của trang viên trong thế kỷ 13, và để phân biệt ngôi làng với những nơi khác gọi là Weston. Từ năm 1236 đến 1539, Weston Turville đã phát triển để có năm khu vực, hoặc kết thúc – Church End, Brook End, South End, West End và World End. Năm kết thúc này vẫn còn tồn tại, như tài liệu của cuốn sách "Weston Turville – A History" của Hamish Eaton, xuất bản năm 1997 [2].

Nhà thờ St. Mary the Virgin thế kỷ 13 là nhà thờ giáo xứ của Weston Turville và là một tòa nhà được xếp hạng I. [3] Một nhà thờ đã tồn tại trên vùng đất ở cuối Church Walk từ thế kỷ thứ 12; tuy nhiên, tất cả những gì còn lại của nhà thờ ban đầu là phông chữ và trục hình bát giác được xây dựng vào bức tường phía nam của lăng tẩm.

Ga xe lửa gần nhất cách 1,8 km (2.9km) tại làng Stoke Mandeville trên Tuyến Luân Đôn đến Aylesbury, được vận hành bởi Đường sắt Chiltern. Các xe buýt trong ngày phục vụ Weston Turville chạy giữa Aylesbury và RAF Halton, và được điều hành bởi Untila và Redline. Ngoài ra, một dịch vụ kết nối với cả Aylesbury và Leighton Buzzard vào Chủ nhật.

Weston Turville có một khu bảo tồn chim nhỏ, được thành lập bởi BBONT (Bucks, Bed và Oxford Nature Trust), bây giờ là BBOWT (Berks, Bucks & Oxon Động vật hoang dã). [4] Trang web này có một nơi ẩn náu và có thể truy cập từ lối đi bộ hồ chứa chính. Weston Turville cũng có lúc là một trong những nơi chính mà vịt Aylesbury được nhân giống.

Một cư dân đáng chú ý của ngôi làng trong thế kỷ 16 là Tiến sĩ John Colet. Đó là sau anh ta, Trường John Colet ở gần đó có tên là Wendover. Có một lần, người dẫn chương trình truyền hình Anh và Radio DJ Noel Edmonds có một ngôi nhà ở Weston Turville. Hiện tại cựu hậu vệ của Arsenal, Nigel Winterburn và Richard Lapthorne, Chủ tịch của Truyền thông Cáp & Không dây, sống trong làng.

Các tính năng đáng chú ý khác bao gồm:

  • Ngôi làng Bye Green nằm ở phía bắc của ngôi làng, trên Brook End (đường) dẫn đến Aston Clinton.
  • Câu lạc bộ Golf Weston Turville được thành lập vào năm 1973. Sân golf 18 lỗ nằm ở chân đồi Chiltern và ra khỏi tees trắng có kích thước 6,008 yard và par 69 và đối với tees nữ đỏ có kích thước 5.369 yard và là par 70. [5]
  • Có nhiều tòa nhà lịch sử với tình trạng được liệt kê ở Weston Turville và phần lớn ngôi làng được chỉ định là khu vực bảo tồn vào năm 1991. [6] [7]
  • Nhà thờ Weston Turville của Anh [8] một trường tiểu học tự nguyện hỗn hợp, đưa trẻ em từ bốn tuổi đến mười một tuổi. Trường có khoảng 210 học sinh.
  • Hồ chứa nước Weston Turville được xây dựng vào năm 1797.
  • The House House, nơi có một motte và bailey sinh đôi. [9]
  • Một trạm thời tiết địa phương có khí hậu lịch sử của ngôi làng. [10]

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

Phương tiện liên quan đến Weston Turville tại Wikimedia Commons

12345
678
910111213

Paul McN Khoa – Wikipedia

Paul Joseph McN Khoa (sinh ngày 21 tháng 1 năm 1958) là một luật sư và quản trị viên đại học người Mỹ, hiện đang là chủ tịch thứ chín của Grove City College. [2] Ông giữ chức Phó Tổng chưởng lý Hoa Kỳ từ tháng 3 17, 2006, đến 26 tháng 7 năm 2007, trước đó, ông là Luật sư Hoa Kỳ cho Khu Đông Virginia.

Ông được Tổng thống George W. Bush đề cử làm Luật sư Hoa Kỳ và được xác nhận vào ngày 14 tháng 9 năm 2001. McN Khoa được đề cử vào vị trí Phó Tổng chưởng lý vào ngày 20 tháng 10 năm 2005, sau khi rút khỏi chức vụ của Timothy Flanigan. McN Khoa đã tuyên thệ nhậm chức vào ngày 17 tháng 3 năm 2006. Ông thay thế quyền Phó Tổng chưởng lý Robert McCallum Jr. McN Khoa tốt nghiệp trường Grove City College, một trường Kitô giáo nhỏ ở phía tây Pennsylvania, [3] vào năm 1980. Ông nhận được Bác sĩ Juris (JD) từ Trường Luật Đại học Thủ đô năm 1983.

Là một luật sư Hoa Kỳ, McN Khoa được chú ý nhất vì giám sát việc truy tố một số vụ án cấp cao, bao gồm cả những người chống lại nghi phạm khủng bố John Walker Lindh, Ahmed Omar Abu Ali và Zacarias Moussaoui. Trước khi trở thành Luật sư Hoa Kỳ, McN Khoa đã chỉ đạo nhóm chuyển tiếp của Tổng thống Bush cho Bộ Tư pháp và sau đó giữ chức Phó Tổng chưởng lý. Từ 1990 đến 1993, dưới thời Tổng thống George H. W. Bush, McN Khoa là giám đốc chính sách của Bộ Tư pháp và người phát ngôn chính của nó.

Vào ngày 30 tháng 7 năm 2007, McN Khoa tuyên bố rằng ông sẽ gia nhập công ty luật của Baker & McKenzie LLP với tư cách là một đối tác trong văn phòng Washington, D.C.

Vào ngày 16 tháng 5 năm 2014, Grove City College đặt tên McN Khoa là chủ tịch thứ chín của họ.

Sự nghiệp trước Bộ Tư pháp [ chỉnh sửa ]

McN Khoa bắt đầu sự nghiệp công khai của mình vào năm 1983 "với tư cách là Dân chủ và cố vấn cho Ủy ban Đạo đức Hạ viện, [before] cuối cùng là [oming] một đảng Cộng hòa …. " [4]

McN Khoa phục vụ Quốc hội Hoa Kỳ trong 12 năm. Ông là Luật sư trưởng và Giám đốc các hoạt động lập pháp cho Lãnh đạo đa số của Hạ viện Hoa Kỳ. Ông cũng là Luật sư trưởng của Tiểu ban Hạ viện về Tội phạm nơi ông đã phục vụ trong tám năm. Trong những năm đó, ông là người soạn thảo chính của nhiều vụ chống khủng bố, kiểm soát ma túy, vũ khí và các đạo luật chống gian lận. Ông cũng từng là cố vấn trưởng và giám đốc truyền thông cho các nghị sĩ Cộng hòa của Ủy ban Tư pháp Hạ viện trong thời gian luận tội Tổng thống Bill Clinton. [4]

Sự nghiệp tại Bộ Tư pháp [ chỉnh sửa ]

McN Khoa đã đóng một vai trò quan trọng vai trò trong việc định hình chính sách tư pháp hình sự trong Cộng đồng Virginia. Ông là kiến ​​trúc sư chính của sáng kiến ​​"Tạm tha và cải cách tuyên án" năm 1994, và ông phục vụ trong hội đồng của Bộ Dịch vụ Tư pháp hình sự và Ủy ban Cố vấn của Văn phòng Tư pháp vị thành niên và Phòng chống vi phạm.

The Washington Post lưu ý: "Ông ấy đã giúp người chăn cừu John D. Ashcroft thông qua một xác nhận gây tranh cãi là tổng chưởng lý năm 2001 và được bổ nhiệm làm luật sư Hoa Kỳ tại Alexandria ba ngày sau ngày 11 tháng 9 năm 2001, tấn công McN Khoa, người không có kinh nghiệm thử nghiệm, đã chủ trì một sự mở rộng đáng kể của văn phòng đó trong bốn năm tiếp theo trước khi tiếp quản chức vụ chỉ huy thứ hai của Gonzales. " [4]

Với tư cách là Phó Tổng chưởng lý , McN Khoa đã báo cáo với Tổng chưởng lý, và từng là Chủ tịch Ủy ban Cố vấn của Tổng chưởng lý Alberto Gonzales và là Chủ tịch của Khu vực buôn bán ma túy cường độ cao Washington / Baltimore.

Vào tháng 12 năm 2006, McN Khoa đã ban hành Hướng dẫn tính phí cho các vụ truy tố gian lận doanh nghiệp, được gọi một cách không chính thức là "Bản ghi nhớ McN Khoa". Các hướng dẫn đã thay thế Bản ghi nhớ của Thompson, được ban hành vào tháng 1 năm 2003 bởi Phó Tổng chưởng lý lúc bấy giờ là Larry Thompson, và cung cấp hướng dẫn cho các công tố viên liên bang trong việc quyết định có nên buộc tội một công ty, thay vì hoặc ngoài các cá nhân trong tập đoàn, với các tội hình sự . Theo bản ghi nhớ của Thompson, khi quyết định liệu một tập đoàn có hợp tác với một cuộc điều tra hay không, các công tố viên được phép xem xét hai yếu tố gây tranh cãi: 1) liệu một công ty có đồng ý từ bỏ đặc quyền luật sư-khách hàng đối với các cuộc hội thoại của nhân viên hay không và 2 ) liệu một công ty đã từ chối trả phí luật sư cho nhân viên của mình hay không. Bản ghi nhớ McN Khoa yêu cầu rằng khi các công tố viên liên bang tìm kiếm thông tin liên lạc với luật sư hoặc khách hàng đặc quyền từ một công ty, Luật sư Hoa Kỳ phải có được sự chấp thuận bằng văn bản từ Phó Tổng chưởng lý. [5] [6]

Vào ngày 14 tháng 5 năm 2007 McN Khoa tuyên bố từ chức trong một lá thư gửi Tổng chưởng lý Alberto Gonzales. [7] Việc từ chức của McNulty có hiệu lực vào ngày 26 tháng 7 năm 2007.

Hoa Kỳ Tranh cãi về luật sư [ chỉnh sửa ]

Việc miễn nhiệm tranh cãi luật sư Hoa Kỳ
()
Bài viết
G. Các quan chức chính quyền của W. Bush có liên quan
Các quan chức hành chính có liên quan đã từ chức
  • Alberto Gonzales, Tổng chưởng lý Hoa Kỳ, cựu Luật sư Nhà Trắng
  • Kyle Sampson, Chánh văn phòng Tổng chưởng lý
  • Michael A. Battle, Giám đốc Văn phòng điều hành cho luật sư Hoa Kỳ
  • Michael Elston, Tham mưu trưởng cho Phó Tổng chưởng lý
  • Monica Goodling, người liên lạc của Bộ Tư pháp tại Nhà Trắng
  • William W. Mercer, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, Quyền Phó Tổng chưởng lý (giữ chức vụ Luật sư Hoa Kỳ tại Montana)
  • Sara Taylor , Phó Trợ lý của Chủ tịch và Giám đốc các vấn đề chính trị
  • Paul McN Khoa, Phó Tổng chưởng lý
  • Harriet Miers, cựu Luật sư Nhà Trắng (đã từ chức trước khi công khai xung quanh cuộc tranh cãi, có hiệu lực vào ngày 31 tháng 1 năm 2007)
  • Karl Rove , Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng
  • Bradley Schlozman, Giám đốc điều hành Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ; cựu Quyền trợ lý Tổng chưởng lý, và sau đó là Phó trợ lý Tổng chưởng lý cho Bộ phận dân quyền; cựu luật sư lâm thời của Hoa Kỳ cho Quận Tây Missouri
Hoa Kỳ Ủy ban Thượng viện về Tư pháp
Đại hội 110
Hoa Kỳ Ủy ban tư pháp
Đại hội 110

Vào tháng 1 năm 2007, ngay sau khi một số Luật sư Hoa Kỳ bị sa thải cùng ngày (ngày 7 tháng 12 năm 2006), Quốc hội bắt đầu điều tra. McN Khoa đã trở thành một nhân vật trung tâm sau khi ông nói với Ủy ban Tư pháp Thượng viện trong phiên điều trần vào ngày 6 tháng 2 năm 2007, "Nhà Trắng chỉ đóng vai trò bên lề trong các vụ bãi nhiệm", một tuyên bố trái ngược với lời khai sau đó và sau đó được công bố. Ông cũng cho biết hầu hết các công tố viên đã bị sa thải vì lý do "liên quan đến hiệu suất". Tuyên bố đó đã khiến nhiều luật sư Hoa Kỳ bị bãi nhiệm, hầu hết trong số họ có những đánh giá rất tích cực, và họ đã kiềm chế không chỉ trích DOJ về việc bãi nhiệm bất ngờ của họ, và lời giải thích cá nhân không được đưa ra từ Bộ biện minh cho việc bãi nhiệm của họ. " [4]

Khi Thời báo pháp lý giải thích: "Lời khai của McNult đã chọc giận ba cử tri quan trọng trong vụ bê bối: tổng chưởng lý, Quốc hội và luật sư Hoa Kỳ bị sa thải. Gonzales, sau này sẽ nổi lên, rất buồn vì McN Khoa về cơ bản đã tiết lộ sự liên quan của Nhà Trắng trong vụ bắn H.E. "Bud" Cummins III, luật sư Hoa Kỳ ở Arkansas. Và các thành viên của Quốc hội sẽ lưu ý rằng, khi làm chứng rằng Cummins đã bị sa thải để nhường chỗ cho một cố vấn chính trị của Nhà Trắng Karl Rove, McN Khoa đã mâu thuẫn với lời khẳng định trước đó của Gonzales rằng việc đốt cháy đã được thúc đẩy bởi lý do chính trị. ' … Nó cũng thúc đẩy hầu hết các công tố viên bị sa thải để tự bào chữa công khai …. "

Cumins đã bị loại bỏ "để nhường chỗ cho Tim Griffin, một người bảo vệ Karl Rove, người đứng đầu hoạt động nghiên cứu đối lập tại Ủy ban Quốc gia Cộng hòa. Gonzales buồn bã, cựu giám đốc của ông Kyle Sampson đã nói với các nhà điều tra quốc hội, rằng McNulty mặc khải đưa "vào phạm vi công cộng" sự thật khó chịu rằng Nhà Trắng đã giúp kỹ sư sa thải. " [8]

Vào ngày 13 tháng 3, Tổng chưởng lý Alberto Gonzales thừa nhận rằng lời khai của McNulty là không chính xác," thông tin đã được truyền đạt hoặc có thể đã được truyền đạt tới Quốc hội. " [9]

Thượng nghị sĩ Charles Schumer nói rằng ông đã được các quan chức của Bộ Tư pháp nói rằng Carol Lam và những người khác bị chấm dứt vì" liên quan đến hiệu suất ". nhưng Schumer nói, Phó Tổng chưởng lý Paul McN Khoa sau đó đã "gọi cho tôi qua điện thoại và nói," Tôi xin lỗi vì tôi đã không nói cho bạn biết sự thật. "' [10]

McN Khoa, tronglần lượt, được cho là tức giận vì bị tránh khỏi vòng lặp, và vì bị lừa, nói với các nhà điều tra quốc hội trong lời khai riêng tư trước Quốc hội vào ngày 27 tháng 4 năm 2007 rằng "Kyle Sampson, sau đó là chánh văn phòng của Gonzales, và Monica M. Goodling, sau đó là người liên lạc tại Nhà Trắng của bộ phận, đã không thông báo đầy đủ cho anh ta trước khi anh ta làm chứng. " [4] [11]

Vào ngày 14 tháng 5, McN Khoa tuyên bố từ chức. Ngày 26 tháng 7 năm 2007. . Trên thực tế, chính McN Khoa đã "không hoàn toàn thẳng thắn" về vụ kiện Luật sư Hoa Kỳ năm 2006.

Tài liệu tham khảo [ chỉnh sửa ]

  1. ^ https://archive.org/stream/gov.gpo.fdsys.CHRG-109shrg31446/CHRG-109shrg31446 / mode / 2up
  2. ^ "Khai giảng mở rộng – Grove City College – Hon. Paul J. McN Khoa '80". Cao đẳng thành phố Grove. Ngày 8 tháng 9 năm 2014 . Truy cập 11 tháng 5 2016 .
  3. ^ Jason McLure; Emma Schwartz (ngày 21 tháng 5 năm 2007). "Tại DOJ, một công việc khó khăn để lấp đầy: McNulty rời đi, nhưng vấn đề của bộ phận không đi đến đâu". Thời báo pháp lý.
  4. ^ a b c e Dan Eggen (ngày 15 tháng 5 năm 2007). "Phòng Tư pháp số 2 từ chức: McN Khoa đứng thứ 4 để thoát khỏi vụ cháy tranh chấp". Bưu điện Washington. tr. A01.
  5. ^ "FindLaw: McN Khoa Memor" (trang web) . Tìm kiếm . Ngày 12 tháng 12 năm 2006 . Truy xuất 2008-07-21 .
  6. ^ Jones, Ashby (12 tháng 12 năm 2006). "Blog Tạp chí Phố Wall:" Bản ghi nhớ của Thompson Ghi nhớ McN Khoa trong "" (trang web) . WSJ . Truy xuất 2008-07-21 .
  7. ^ "Lá thư từ chức của Paul McNulty" (PDF) . Bưu điện Washington . Ngày 14 tháng 5 năm 2007 . Truy xuất 2007-05-14 .
  8. ^ Karen Tum Khoa; Massimo Calabresi (ngày 10 tháng 5 năm 2007). "Bên trong vụ bê bối tại công lý". Tạp chí Time.
  9. ^ "Gonzales thừa nhận sai lầm trong vụ kiện: Ông gạt bỏ những lời kêu gọi từ chức trong trường hợp liên quan đến 8 luật sư". Báo chí liên quan. Ngày 13 tháng 3 năm 2007
  10. ^ Richard A. Serrano, Nhà văn Nhân viên Thời đại (ngày 18 tháng 3 năm 2007). "Vụ nổ súng của luật sư California thu hút sự chú ý của Dems". Thời báo Los Angeles . Truy xuất 2007-03-18 . [ liên kết chết ]
  11. ^ Johnston, David (15 tháng 5 năm 2007). "Phó phòng tư pháp của Gonzales". Thời báo New York . Truy xuất 2007-05-17 .

Liên kết ngoài [ chỉnh sửa ]

12345
678
910111213